ES RELATIVO
GUILLERMO PACHECO PULIDO
¿La inteligencia artificial es la nueva Inquisición de los libros?
¿Es el nuevo monopolio de la lectura de los libros?
¿Es la dictadora de la nueva cultura?
La Inquisición quemó libros y prohibió la lectura de otros, y se oscureció el camino de la producción y la lectura de nuevos libros.
Recordamos parte de esa etapa:
Según algunos comentarios en medios informativos, se deduce que ha disminuido la lectura y edición de libros de toda índole.
Que ello acontece por la aparición de nuevos mecanismos electrónicos que aportan demasiada información a la población; además, con escasos gastos económicos para dichos efectos.
Guardando distancias, tiempos, similitudes, comparaciones, se platica que ya los libros habían pasado por esas páginas del tiempo cuando los libros se convierten en leña para el inocente fuego.
Respecto a la quema de libros, se dijo: “nuestra memoria ya no existe; la cuna de la civilización, de la escritura y de las leyes ha sido quemada”.
Se recuerdan las bibliotecas sepultadas en Siria, las bibliotecas apagadas de Babilonia, los libros de los misteriosos hititas.
Así siguió esa triste historia con la quema en Egipto y, más aún, en Grecia con la destrucción de los poemas de Empédocles; Platón también quemó libros, y lo trascendental fue la quema de la Biblioteca de Alejandría, gran cultura vuelta humo.
En Israel, la destrucción de las Tablas de la Ley, de los rollos del Mar Muerto y el Libro de Jeremías, entre otros muchos.
Roma, en permanente quema y en continuos incendios de todos los papiros de Herculano y libros de orden filosófico.
El mundo árabe tuvo fuego permanente: el Talmud y otros libros hebreos; la destrucción del Corán en la España de la Conquista.
En México, los códices aztecas, mayas y prehispánicos pasaron al fuego. En fin, es una trágica actitud histórica que dañó a la humanidad.
Sea cual sea el motivo por el cual las personas están dejando de leer libros, nos lleva a pensar que con ello revivimos la historia de desaparecer los libros. Entre menos se adquieran, menos se producen o se compran y, en este caso, todo se vuelve inquisición moderna.
Ya se nos ha dicho que vivir sin leer es peligroso porque se pierden los caminos de la misma vida.
Ya Jorge Luis Borges nos dijo: “mi mayor orgullo no eran los libros que había escrito sino los que había leído”.
El tema es trascendente: recomendamos el libro de Fernando Báez Historia Universal de la destrucción de libros, Editorial Debate.
Se señala que el libro –cualquiera que sea su época– es para leerse. Que no es el libro que debe pensar por el ser humano; es el ser humano que se hace pensar para que razone, situación que no se permitió en la Inquisición, en la dictadura y en los monopolios.
Se ha dicho que el ser humano en su natural libertad debe leer y conducir su lectura, a fin de no ser conducido y perder sus libertades y su personalidad.
El cerebro del ser humano funciona en el ejercicio de su propia naturaleza, sin sujeción a voluntades ajenas que quieran ponerle la forma de instruirse, pero se está despertando a un profundo desarrollo tecnológico de todo; los libros esperan nuestras actitudes y respuestas.
No se trata de echar culpas, sino de analizar sociológicamente esta realidad problemática.
En épocas del caos como la de ahora, la lectura libre es vital.
Hay que evitar ser engañado, ser imbuido, en libros de publicidad disfrazada. Leamos los libros que enseñan el camino del conocimiento.
Vive en plenitud de personalidad, selecciona tu libro y lee.
La esencia, la dignidad y el conocimiento del ser humano no debe vencerse por la inteligencia artificial. El monopolio no debe regir el conocimiento humano. La
cultura como formación e integración de la personalidad sólo debe crecer y formar en el mundo de libertades.
