Iván Mercado
@ivanmercadonews
FB IvánMercado
Ya son tres semanas de que el gobierno federal dio formal inicio a la nueva normalidad en el país y la única constante que se impone es la de los escenarios y cifras oficiales que no concuerdan con la realidad de una pandemia que se escapa cada vez más de las manos del sistema sanitario oficial.
Los contagios oficiales y los reales registran el peor momento con miles y miles de casos positivos y ocultos en una población expuesta a la enfermedad tras una serie de declaraciones tan erráticas como irresponsables.
No pocos se atrevieron desde su nivel de responsabilidad a desestimar el optimismo federal, incluso a emitir distintos decretos para tratar de contener lo que estadísticamente estaba anunciado: el brote masivo de mexicanos contagiados, pero no registrados por ausencia de pruebas. Hoy estamos justo en ese trance escandaloso, pero desestimado desde la Federación.
Los números oficiales de mexicanos contagiados por COVID-19 ronda los 176 mil infectados y supera las 20 mil muertes en toda la república, no hay estado que se escape sin importar que esté en tono rojo o naranja, según el semáforo sanitario oficial de coronavirus.
Las cifras y la nueva normalidad, sencillamente no cuadran en por lo menos 20 estados del país.
En materia de contagios, los estados de Jalisco y Nuevo León son las entidades que mayor discrepancia con las cifras oficiales.
Hace apenas unos días, el estado gobernado por Jaime Rodríguez, mejor conocido como “El Bronco”, registraba 4 mil 338 casos positivos, en la misma fecha que la Secretaría de Salud Federal reportaba solamente 2 mil 222 infectados, la diferencia no era menor, en ese momento en Nuevo León se reportó una inconsistencia de 2 mil 222 regiomontanos enfermos y no existentes para la dependencia federal.
En Jalisco, una entidad que desde el inicio de la pandemia en México se movió con sus propias estrategias, decretos y calendarios, se repite el mismo patrón de imprecisiones en la contabilidad de infectados por el virus. A nivel estatal se registraban a mediados de la semana pasada 5 mil 632 casos confirmados de infección, mientras que en la Federación sólo tenían contabilizados 3 mil 511, es decir, 2 mil 121 jaliscienses enfermos, pero invisibles para las cifras federales.
El “fenómeno” de discrepancia se repite en por lo menos 16 estados del país y casi en todos, la Federación reportó siempre menos casos que los propios estados.
El escabroso escenario de las muertes oficiales por coronavirus guarda el mismo patrón de imprecisiones y Sonora es el caso expuesto más evidente de las grotescas diferencias con 357 muertes informadas por la entidad, mientras que el sistema federal registró la semana pasada solamente 230; 127 muertes extraviadas de mexicanos que murieron por COVID‐19.
Sin embargo, las diferencias también se encuentran en una lógica contraria, es decir, existen estados que inexplicablemente reportan menos casos tanto de contagios como de defunciones a los que exhiben públicamente las tablas oficiales de la dependencia federal.
Colima informó de 220 casos positivos de contagio y 33 muertes a mediados de la semana pasada, mientras que la Federación confirmó en la misma fecha 252 casos de infección y 36 decesos.
En el mismo periodo, Guerrero reflejó 2 mil 991 casos positivos y 490 muertes, mientras que a nivel nacional las cifras fueron mayores con 3 mil 18 infectados y 496 víctimas mortales. Una vez más las cifras no cuadraron al igual que en Chiapas.
Hasta ahora, la explicación de la fuente oficial del gobierno es que son los propios estados los responsables de nutrir a la Federación de la numeralia día tras día y los retrasos de datos, no son responsabilidad de la Secretaría de Salud Federal.
Aunado a esta salida, se debe destacar que el sistema de contabilidad federal no permite registrar oficialmente a los mexicanos que por falta de pruebas a COVID‐19 ofrecidas por el gobierno, tuvieron que hacerse un estudio en laboratorios privados o en alguna universidad, con resultados positivos. Esos infectados no cuentan, aunque si propagan la enfermedad y en el extremo, también mueren.
El otro escenario poco claro es el de los decesos que guardan el status de sospechosos por COVID‐19, y los cuales se determinan con diferentes criterios y en tiempos imprecisos, de forma tal que aquí se abren los certificados de muertes por “neumonías atípicas”, “complicaciones respiratorias” o “coagulopatías sistémicas”, todo, menos coronavirus.
Hoy, los niveles de confiabilidad en las cifras oficiales son cada vez menores en una población que ya tiene perfectamente claro que es falso que la pandemia haya sido domada o que los mexicanos ya nos sabemos cuidar de esa misma enfermedad que sigue matando a miles.
En estos casos, la congruencia y la confianza resultan altamente determinantes entre una opinión pública que percibe con cada vez mayor claridad que la realidad ha rebasado ya a las estrategias de control planteadas de manera errónea por un gobierno que desde el inicio, desestimó a la pandemia.
El mejor ejemplo es que en plena alerta nacional por el imparable número de mexicanos contagiados, el director general de Epidemiología, José Luis Alomía Zegarra, anunció modificaciones al sistema de vigilancia nacional del coronavirus para focalizar los esfuerzos en grupos de riesgo con detección “oportuna” de brotes regionales.
La realidad, que siempre tiende a imponerse, es que las autoridades han quedado atrapadas entre una pandemia que los exhibe en su justa dimensión de ineficacia y entre un proceso electoral adelantado que los obliga (dadas las actuales circunstancias de popularidad) a salir y adelantar la campaña del 2021, sin importar que en medio quede expuesta y vulnerable una población a la que se le ha repetido infinidad de ocasiones que la famosa “curva” se aplanó, se aplastó o se domó.
A decir de expertos epidemiólogos ajenos al sistema oficial, en México los contagios están en una fase horizontal y abierta, es decir, cualquiera en la calle puede ser un potencial transmisor asintomático o, peor aún, un foco de contagio con síntomas ,pero sin voluntad o confianza para tratarse en el sistema mexicano de salud pública.
Las actuales circunstancias sobrepasan a las imágenes oficiales de “simulacros” que no corresponden a la experiencia de miles de mexicanos que están imposibilitados de pagar los servicios particulares para combatir el coronavirus.
La realidad pues, supera y vuelve a dejar mal parada esa premisa de: “No mentir, no robar y no traicionar al pueblo…”.
