Felipe Flores Núñez
El Presidente Consejero del Instituto Electoral del Estado, Miguel García Onofre, minimizó el amago de la dirigente estatal del PAN, Genoveva Huerta, quien dijo que irá por la destitución de los Consejeros del organismo “por su incapacidad para organizar la elección y la imparcialidad con la que actuaron en los recientes comicios”.
En particular, la panista acusó errores en el diseño de las actas de escrutinio en San Martín Texmelucan y la entrega que hizo el IEE de las actas de mayoría en municipios en donde se registraron irregularidades, en cuyo caso citó a Chiconcuautla, donde se quemaron las urnas y no existe la certeza de quién ganó la presidencia municipal.
García Onofre asumió que la panista tiene derecho de manifestar y hacer valer su inconformidad, pero descartó que tenga elementos probatorios que objetivamente demuestren la veracidad de sus dichos.
Respecto a lo acontecido en San Martín Texmelucan, refirió la conveniencia de recordar que la única autoridad que tiene atribuciones para declarar la nulidad de alguna elección o de la votación recibida en alguna casilla, es el Tribunal Electoral del Estado, “luego entonces, el Consejo General se encuentra impedido para determinar la nulidad que es pretendida”.
En referencia a las elecciones en las que los paquetes fueron siniestrados, el funcionario electoral explicó que durante el desarrollo de la sesión de cómputo, en la que se realizaron un total de 31 supletorios, en 11 de esos casos los cómputos se efectuaron a partir de copias de actas del PREP que estaban también en poder de las representaciones partidistas.
Precisó que dicha determinación se tomó por acuerdo de todas y todos los consejeros electorales, y contando con el respaldo también de todas las fuerzas partidistas, sin excepción.
“Todos los representantes partidistas de viva voz manifestaron, en el desarrollo de la mencionada sesión, que las acciones referidas se realizarían con la intención de no permitir que la violencia ejercida en estas 11 demarcaciones, estuviera por encima de la voluntad ciudadana manifestada en las urnas, para señalar que la violencia no es ni será el camino para afectar el resultado de la elección”, aclaró.
En ese sentido, puntualizó que los resultados de este ejercicio, inédito en Puebla aunque no en el país, ya que existen diversos antecedentes similares, incluso en resoluciones jurisdiccionales, arrojaron triunfos para diversas fuerzas políticas, entre las que se encuentran dos candidaturas comunes en las que participa Acción Nacional: Huehuetlán El Grande y Tzicatlacoyan.
Ante ello, el Presidente del IEE concluyó que puede afirmarse válidamente que se trató entonces de un ejercicio imparcial.
Sin afán de confrontación, García Osorio dijo que “una de las virtudes del sistema electoral mexicano es que ofrece la posibilidad y distintos medios para que toda persona, candidatura o partido político que sienta vulnerada su esfera de derechos por cualquier acto de la autoridad electoral administrativa, puede acudir ante las instancias correspondientes para manifestar y hacer valer su inconformidad”.
Ello, por supuesto, cuando se cuentan con los elementos probatorios que objetivamente demuestren la veracidad de su dicho, lo cual, se concluye en sus declaraciones, no sería el caso en el reclamo de la dirigente en Puebla del PAN.
