Germán Campos Ramos
Los tres candidatos al gobierno de Puebla realizaron acusaciones mutuas de corrupción, mal gobierno y hasta malversación de fondos durante el único debate que será organizado por el Instituto Estatal Electoral para este proceso.
Los abanderados Alejandro Armenta Mier, de la coalición “Sigamos haciendo historia”; Eduardo Rivera Pérez, de la alianza “Mejor rumbo para Puebla”, y Fernando Morales Martínez, de Movimiento Ciudadano (MC) aprovecharon el tiempo que tenían para réplicas y cuestionaron a sus contricantes en la contienda electoral.
En 100 minutos de debate y con un auditorio inicial de mil 100 personas en la cuenta oficial del IEE en Youtube, intentaron convencer al electorado, echaron mano de cartelones y frases reiterativas.
Los ejes marcados para debatir por el IEE fueron Seguridad, Desarrollo Económico y Sociedad, donde los tres aprovecharon su tiempo para criticar a sus contrincantes.
Fernando Morales reprochó a Eduardo Rivera que nueve de cada 10 personas se sienten inseguras en la ciudad que gobernó ya en un par de ocasiones.
Eduardo Rivera Pérez utilizó su tiempo para leer un fragmento de la declaración de su vecina, asaltada en días pasados.
Alejandro Armenta dijo que lo más importante es blindar a Puebla y sería mediante una mayor vigilancia.
En Desarrollo económico, Rivera propuso una tarjeta de apoyo sanitario e impulso al campo poblano por medio de créditos.
Armenta reiteró que se crearán grupos de productores agrícolas para detonar a la entidad.
Morales prometió reducir el cobro de impuestos al sector empresarial para generar empleos.
En Sociedad, los tres candidatos se comprometieron a apoyar a mujeres, niños y grupos vulnerables en el estado.
Al final, en entrevista, Fernando Morales descartó que vaya a declinar a favor del candidato morenista Alejandro Armenta, “ganaré las elecciones”.
En tanto que Rivera Pérez descartó que sus aseveraciones hayan sido una crítica directa al gobernador Sergio Céspedes sino al trabajo en seguridad pública.
