Por: Jorge Luis Hernández/ [email protected]
Ni más ni menos
EMPIEZO CON
Lo que se le viene al Puebla: el cuerpo técnico de Nicolás Larcamón se ganó el beneficio de la duda para este torneo, que apenas empieza, pues lo hecho en el pasado certamen nos indican que el entrenador argentino y su equipo de trabajo le saben a este negocio llamado futbol.
Sin embargo, me cuentan y se nota en las entrevistas que ha dado Larcamón previo al inicio del torneo Grita México Apertura 2021, que el joven estratega espera que lleguen más refuerzos para poder aspirar a algo más que semifinales en este torneo, pues para el técnico de La Franja no ha llegado el futbolista que pueda llevar a cabo lo que hacían Omar Fernández en el mediocampo y Salvador Reyes en la lateral, pues aunque esperaba que el chileno Pablo Parra pudiera ocupar el lugar que dejó el colombiano, lo cierto es que el futbolista andino no llenó por completo el “ojo” del estratega pampero.
Por lo que le ha insistido a la directiva camotera el que contraten a alguien más para que sea una alternativa en ese puesto. Más allá de los jugadores que se fueron, Maximiliano Perg, Salvador Reyes, Santiago Ormeño y Omar Fernández eran jugadores clave en el 11 de Nicolás Larcamón, por lo que pese a los refuerzos el torneo será complicado para La Franja y no tanto por los que se fueron, sino por lo que le vendrá al equipo poblano.
De entrada, los 17 equipos restantes de la Liga MX ya saben qué esperar de esta versión del Puebla, un equipo aguerrido, pero incisivo, que se para bien atrás pero que buscará ofender con transiciones en el defensa-ataque, pero que, dadas las salidas de los jugadores antes mencionados, no les será tan fácil este torneo.
No tengo ni la más mínima duda de que La Franja seguirá siendo un equipo ordenado, pero me invade la duda en cuanto a la generación de futbol, algo que les costó dese el torneo pasado, si bien, fueron de la mejor tercer ofensiva del campeonato, hay que hacer un paréntesis en el análisis del cómo se dieron esas anotaciones y recordar que el equipo “se le fue el gol” en las últimas jornadas y no digamos la Liguilla –por eso los eliminan–, en donde al equipo poblano le costó mucho trabajo no sólo anotar, sino generar peligro en las áreas rivales y es que cuando se busca más el no salirse del guion en el partido, las jugadas no más no salen.
Así que a los aficionados franjiazules hay que decirles que no desesperen, aunque este equipo va a intentar jugar igual, no podrá hacerlo –a no ser que llegue lo que el técnico pide– porque además se encontrará con rivales que tienen mucho mejor plantel que los camoteros y porque el equipo vivirá una transición.
Aún así, habrá que apoyar porque este equipo afortunadamente, aunque sea por unos años más, está seguro en la plaza, paradójicamente que el Puebla venda jugadores cada que termina un torneo es lo que lo tiene en esta ciudad, seguro y con proyectos por delante.
SIGO CON
“Dejen a Gerardo Martino elegir”, es la petición que nos hacen en la prensa argentina y aunque casi no comparto la óptica del futbol que tienen los colegas de dicho país, lo cierto es que por ahora estoy de acuerdo con ellos. Últimamente se le ha interrogado mucho al Tata el porqué de la ausencia de Javier Hernández en la Selección Mexicana, situación que ha aclarado –o al menos ha intentado– en más de una ocasión, la última y ya visiblemente molesto dijo: “No está Hernández porque no le he considerado, hay otros jugadores que están y en ellos me enfoco”, lo que provocó molestia en algunos reporteros y comentaristas, porque aseguran que se trata de un “berrinche” del entrenador argentino el no llevar al célebre Chicharito a las fiales del Tricolor.
La decisión del Tata va más allá de un capricho, se llama congruencia y liderazgo, pues antes que todo, Martino fue claro al decir que llamaría a los que mejor estén y, en su momento, Hernández no estaba ni jugando en su club.
Luego al exdelantero de Chivas se le ocurrió reclamar al técnico del Tricolor a través de los medios de comunicación, antes de hacerlo de forma personal –error total– creyendo que el Tata sucumbiría a la presión mediática, algo que por supuesto no sucedió.
Sí, Chicharito empezó a hacer goles en su club y es el máximo romperredes de la Selección Mexicana, pero rompió un código que el mismo Martino les comunicó a los jugadores, así que ahora no se vale “llorar por la leche derramada”.
Si el técnico sucumbe ante las exigencias de un jugador y la prensa –la mayoría–, no sería el líder que el Tricolor necesita y un entrenador de carácter blando no más no funciona.
TERMINO CON
El caso Renato Ibarra y sus detractores que, ante la posibilidad de regresar a las filas americanistas, se acordaron nuevamente de su problema conyugal –que no fue menor–, mismo por el que pagó con dinero y sigue pagando con terapias y campañas de “odio” en medios por el error que cometió, repito, no es defender lo indefendible, el mediocampista se equivocó y como cualquier persona, tiene derecho a una segunda oportunidad y no ser señalado por eso.
Sin embargo, los “periodistas” del ámbito han vuelto a “desgarrarse” las vestiduras por el hecho de que pueda llegar al América, algo paradójico ya que cuando fichó con el Atlas, no vi la misma crítica, ni la misma indignación.
¿Raro, verdad? Lo peor de todo es que muchos han asumido el papel de juez –que tire la primera piedra el que se encuentre libre de culpa– y ahí radica lo malo, muchos de ellos tienen “cola que les pisen” y no, no será un servidor quien los evidencie pues entonces me estaría convirtiendo en lo que hacen ellos, en juez y parte, y así pues no se vale.
Jamás estaré a favor del maltrato a las mujeres, como usted, lo repruebo, pero si su familia, que es la afectada, lo perdonó, ¿quiénes somos nosotros para juzgarlo y etiquetarlo sólo por “vender” contenidos, porque pertenece a un equipo que genera expectativa por sí solo?
Conozco muchos casos como el de Renato en el futbol mexicano y en ninguno se señaló tanto al jugador, es más, hay uno que ahora es comentarista en una televisora y no, no se le recuerda por eso, se equivocó, sí, pero ya lo pagó, es lo mismo que merece el caso Ibarra. ¿No cree?
