• Nuestros Sitios
    • La Crónica CDMX
    • La Crónica Querétaro
    • La Crónica Jalisco
    • La Crónica Morelos
viernes, junio 5, 2026
Presidente y Dir. General: Jorge Kahwagi Gastine
Sin resultados
Ver todos los resultados
Crónica Puebla
  • Inicio
  • Nacional
  • Metrópolis
  • Ayuntamiento
  • Gobierno
  • Política
  • Academia
  • Mundo
  • Escenario
  • Deportes
  • Inicio
  • Nacional
  • Metrópolis
  • Ayuntamiento
  • Gobierno
  • Política
  • Academia
  • Mundo
  • Escenario
  • Deportes
Sin resultados
Ver todos los resultados
Crónica Puebla
Periodico
Inicio Opinión

¿Por qué no hay investigación jurídica en México?

Crónica Puebla por Crónica Puebla
25 julio, 2022
en Opinión
¿Por qué no hay investigación jurídica en México?
Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Notas para una defensa de emergencia

Silvino Vergara Nava / parmenasradio.org / WhastApp: 2222126776

¿De qué sirven los cursos, maestrías, talleres,
seminarios sobre una materia, una institución jurídica,
sobre una disposición legal, que con el paso del tiempo,
a veces muy rápido, es reformada
y cambiada radicalmente?
Especialidad en Interpretación,
Argumentación y Redacción Jurídica

Esta pregunta se hace desde hace mucho tiempo, pero hay muchas respuestas respecto a la ausencia de  investigación jurídica en México. Una de ellas es que, durante muchos años, la instrucción en el derecho se  convirtió en un hábito memorista, en el que los mejores profesores y alumnos eran los que se aprendían de  memoria las disposiciones legales.

Basta con recordar los libros de los años 60 hasta principios de los 90 del siglo XX, cuando los textos que se  llevaban en las escuelas de derecho, universidades, facultades de derecho, incluso, los que se tenían de consulta  en tribunales, juzgados, oficinas, despachos eran explicaciones de lo que decía la propia ley, clasificaciones  legales, definiciones todas sustentadas en la ley.

Incluso, en esos tiempos, muchas de las ocasiones las tesis que se preparaban para un examen profesional eran  meras interpretaciones de las disposiciones legales, sugerencias al final de ellas en el mejor de los casos, pero sin  mucho sustento y hasta aquí terminaban las investigaciones jurídicas.

Por ello se decía: no hay temas para investigar; todo estaba ya escrito, legislado y explicado.

Con el tiempo sucedió que, con la vida tecnificada y con ello la multiplicidad de reformas legales –en parte para que los legisladores justificarán sus actividades–, es que se empezó a topar con la problemática de que ya no se  podía seguir enseñando el derecho bajo esos esquemas clásicos.

Además, empezaron a tener cada día más relevancia las constituciones, los derechos humanos, particularmente  los derechos sociales, incluso se puso en la mesa temas que no se consideraban en su momento, como era la  democracia y el poder de las empresas transnacionales.

Y en los inicios del siglo XXI, las competencias entre países eran cada día más relevantes, por ello es que México – situado en los últimos lugares en América Latina sobre el promedio de titulados de las licenciaturas–tuvo que  flexibilizar el proceso de titulación, lo que provocó que se omitiera como requisito obligatorio la elaboración de  tesis o tesinas, con lo que se dio un golpe central a la investigación jurídica en México.

Lo peor de todo es que muchos estudios de postgrado ya no cuentan con el requisito obligatorio de hacer una  tesina o tesis.

Es más, hasta en los grados de doctorado en algunas instituciones no exigen alguna investigación para la  titulación de tan alto grado académico. En resumen, se exterminó la investigación jurídica.

Adicionalmente, las materias de investigación jurídica, seminario de tesis o similares, en muchas de las ocasiones  son materias de las denominadas “de relleno”, o bien, los profesores no han elaborado investigación alguna de  manera permanente que permita, por lo menos, transmitir sus experiencias; otro golpe más al desinterés por la  investigación jurídica.

Para finalizar, con este trágico segmento, pues resulta que los alumnos con todo el interés que pudieran tener  por investigar y elaborar una tesis, el problema es que los profesores que pudieran asesorar una investigación  jurídica no se interesan, atendiendo a que no hay remuneración por las instituciones educativas y, por ende, hoy que todo se ha monetizado, pues es complicado conseguir quien les brinde esa asesoría para la investigación.

Ya para rematar la ausencia de instigación jurídica en México, resulta que muchas de las universidades públicas  implementaron centros de investigación paralelos a las facultades de derecho. Incluso, las propias instituciones  públicas que se crean para la investigación abren un espacio para las investigaciones en ciencias sociales, dentro  de las que se encuentra –desde luego– el derecho.

Pero, el problema de todas estas buenas intenciones, es que con el paso del tiempo se han burocratización, es  decir, son muestra de ineficacia en los procesos de selección de los investigadores, amiguismos, preferencias y  compromisos políticos, por ende, los productos de la investigación no transcienden en ningún lado, ni en la  academia y menos aún en el sistema jurídico.

Por supuesto, el problema central en estas instituciones públicas es que no hay mucha independencia en la  investigación en el campo jurídico, pues el investigador depende económicamente de estos organismos  gubernamentales, al grado de que se pueden detener investigaciones que pudieran herir personas, instituciones  o al propio sistema jurídico.

Lo cierto es que, la investigación en cualquier área del conocimiento humano es trascendental y no se puede  dejar en segundo término, basta con recordar lo que se dijo por el titular de la administración pública federal del  sexenio de 2000 a 2006 en México: “¿Para qué invertimos en investigación sobre el petróleo? Que investiguen las  universidades norteamericanas”.

Uno de los problemas con que se cuenta en los países subdesarrollados y por lo cual difícilmente crecemos es la  ausencia de investigación, por ende, de innovación, esto da como consecuencia que la actividad económica se  sustenta en la extracción simplemente de los productos de la naturaleza, como es el caso de cultivos, de la pesca, de la minería, ganadería, etcétera.

Pero, poco se hace con la transformación de los productos, lo que ocasiona que se dependa de la importación de los productos terminados por empresas de las naciones donde se impulsa la investigación.

La investigación no se debe de dejar en segundo término, menos aun la investigación sobre las ciencias sociales,  en donde la característica primordial es que dependen mucho los resultados de cada región del planeta, cultura,  idiosincrasia, etcétera. Por ello es que, no se debe dejar a otras naciones que investiguen sobre lo que nos corresponde a nosotros investigar.

Desde luego que, hay un campo muy amplio sobre todo en la ciencia jurídica que no se ha explorado y que  corresponde a los interesados, destacados, que se propongan a investigar, para ellos los frutos a largo plazo se  logran y está comprobado, a pesar de todas las adversidades que se presentan en nuestra nación.

Etiquetas: ciudadestadomexiocopinionpaisPuebla

Publicación anterior

Van Franjitas por triunfo ante Rayadas

Siguiente

Inicia Africam revisión de felinos rescatados

Siguiente
Inicia Africam revisión de felinos rescatados

Inicia Africam revisión de felinos rescatados

Columnistas

Arturo Luna Silva

Arturo Luna Silva

Garganta Profunda

¿POR QUÉ PUEBLA NO FUE SEDE MUNDIALISTA?

Guillermo Pacheco Pulido

Guillermo Pacheco Pulido

Es Relativo

Científicos internacionales orgullo de Puebla

logo
cuan138
1 win пинап бетвиннер aviator game лаки джет 1win

Categorías

  • Academia
  • Al oído
  • Ayuntamiento
  • Bienestar
  • Cultura
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Es Relativo
  • Escenario
  • Garganta Profunda
  • Gobierno
  • La Quinta Columna
  • Metrópolis
  • Mundo
  • Municipios
  • Nacional
  • Negocios
  • Opinión
  • Política
  • Portada
  • Principal
  • Sin categoría
  • Soliloquio
  • Sucesos

Versión impresa

version impresa

Nosotros

Presidente y Dir. General: Jorge Kahwagi Gastine
Vicepresidente: Jorge Kahwagi Macari
Subdirector y Gerente General: Rafael García Garza

  • Nuestros Sitios

© 2019 La Crónica Puebla.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Nacional
  • Metrópolis
  • Cultura
  • Academia
  • Negocios
  • Mundo
  • Escenario
  • Deportes
  • Opinión
  • Bienestar
  • Sucesos

© 2019 La Crónica Puebla.