García Onofre: dejo buenas cuentas

Felipe Flores Núñez

A unas horas de dejar el cargo como consejero presidente del Institu­to Electoral del Estado, al que llegó de manera emergen­te tras los cuestionados comicios en Puebla del 2018, Miguel Án­gel García Onofre asegura “dejar buenas cuentas”, a pesar de haber enfrentado condiciones adversas para el desarrollo de las activida­des propias de su cargo.

Señala que la elección ordi­naria del 2021 y la extraordina­ria en 2022, “dieron la oportuni­dad de presentar una cara distinta de la institución”, incluso reveló que pudo contar con el reconoci­miento expreso de todas las repre­sentaciones de los partidos políti­cos “por la ausencia de conductas presuntamente fraudulentas por parte de la autoridad electoral”.

Ello, no obstante que su actuar no estuvo exento de señalamien­tos e impugnaciones, “hasta cier­to punto entendibles, por parte de los actores políticos que no se vie­ron favorecidos por la voluntad popular expresada en las urnas”.

“Con todo –reafirma–, los re­sultados obtenidos en la organi­zación y desarrollo del Proceso Electoral Ordinario Concurren­te 2020-2021 fueron satisfacto­rios, en el que sólo fue necesario acudir a elecciones extraordina­rias en tres demarcaciones muni­cipales, las tres, hay que decirlo, por causas completamente aje­nas al actuar y responsabilidad del Instituto”.

Y a pesar, agrega en tono enfá­tico, de condiciones adversas por la pandemia “que prácticamen­te a un mes de haber asumido la presidencia, nos obligó preparar, gestionar y organizar un proceso electoral ordinario desde el “exilio domiciliario”, y a ejercer y conso­lidar un liderazgo, ausente en la interacción personal, y sólo visi­ble a través de las pantallas”.

García Onofre cubrió un perio­do de dos años y 10 meses al fren­te de IEE tras la dimisión de Jacin­to Herrera. Al presidir el pasado lunes su última sesión agradeció a todo el Consejo General por per­mitirle transitar en un ambiente de diálogo respetuoso para lo­grar acuerdos, y asumió que los resultados que se entregan “es lo­gro de todos”.

Respecto a los asuntos pen­dientes que deberá afrontar la nueva presidencia del organis­mo que inicia su gestión este jue­ves, refiere la conclusión del pro­ceso de liquidación del otrora par­tido político Compromiso por Pue­bla, la revisión y actualización de la reglamentación interna sobre los diversos temas que abarcará la organización del próximo pro­ceso electoral y el seguimiento a la aprobación del proyecto de pre­supuesto que ha sido remitido a las instancias pertinentes, entre otros.

En el ámbito institucional in­terno –agrega–, “poner a punto la normatividad interna; la ac­tualización de los diversos siste­mas informáticos necesarios du­rante el proceso electoral, y final­mente, consolidar el fortaleci­miento de la estructura de la Jun­ta Ejecutiva, mediante la desig­nación de las personas titulares de las direcciones que aún se en­cuentran vacantes o con encar­gados de despacho”.

Con una visión muy amplia en temas electorales por su larga tra­yectoria, García Onofre vislum­bra una elección local y federal “muy competida” en el 2024, si bien asienta que en el pasado re­ciente, “hemos acudido de mane­ra sucesiva a los procesos electo­rales más grandes y más impor­tantes de la historia de México, es decir, cada elección que se orga­niza ha recibido ese calificativo, lo que por cierto, no está alejado de la realidad, y el proceso electi­vo concurrente que está por venir en 2024, seguramente no será la excepción”.

“Acudiremos pues, otra vez, al proceso electoral más importan­te y más grande de la historia y de ese tamaño es el reto y la res­ponsabilidad que tendrán las au­toridades electorales en su orga­nización”.

Destaca que “la lucha por la obtención del voto popular segu­ramente será competida, desde los propios procesos internos parti­distas; hay además muchos te­mas que están por definirse y de los que sólo se tendrá certeza des­pués de la eventual aprobación de la reforma electoral que en estos momentos está siendo discutida”.

Respecto a dichas reformas, precisa que “son siempre nece­sarias para ir adecuando la legis­lación a una realidad siempre di­námica y cambiante”, no obs­tante, dice que también hay que reconocer que el actual modelo adoptado en el sistema nacional de elecciones “es fruto de déca­das de desarrollo democrático en nuestro país”.

En ese sentido, subraya que “actualmente existen procedi­mientos transparentes y suma­mente confiables que han permiti­do y propiciado, por ejemplo, que se haya alcanzado la alternancia en un importante número de los cargos de elección popular que han estado en disputa”.

Más allá d las reformas que vengan para seguir avanzando, “debemos preguntarnos si es­tamos dispuestos a renunciar a más de 30 años de avances en materia democrática, porque de­finitivamente no es lo mismo se­guir avanzando que empezar de cero”.

Respecto a la posibilidad de una reforma local, García Onofre reitera que “siempre es necesario mantener actualizada nuestra le­gislación ante la cambiante reali­dad, que nos enfrenta a nuevos tó­picos, problemáticas novedosas, demandas sociales diversas”.

Y como ejemplo, sugiere la ne­cesidad de regular temas como las acciones afirmativas en favor de los grupos poblacionales histó­ricamente discriminados o en si­tuación de vulnerabilidad (indí­genas, migrantes, personas con discapacidad, personas de la di­versidad sexual, entre otras), y se­ñala que tampoco contamos con regulación en materia de meca­nismos de participación ciuda­dana.

¿Qué hará en el futuro inme­diato?, se le cuestiona para con­cluir, y sin mayor meditación sos­tiene que seguirá vinculado a los órganos electorales.

“Definitivamente, el rumbo que en lo sucesivo siga mi carre­ra profesional estará indefectible­mente ligada a la materia electo­ral, ya que es a la que le he dedica­do los 22 años de mi vida laboral activa, sin embargo, no tengo de­finido en este momento si será ne­cesariamente ligado a alguna au­toridad electoral, es algo que ten­go que analizar”.

Confiesa que ha presentado al­gunas solicitudes y recibido algu­nas propuestas, incluso fuera del territorio estatal, pero confía que le sea posible “continuar con el desarrollo de mi vida profesional tomando la mejor decisión”.

“Lo que es un hecho –finaliza– es que seguiremos activos y traba­jando en temas electorales”.