El Salón de la Fama

Por: Daniel Aguilar / Twitter: @Danny_Aguilarm
2, 2 y 2

Esta semana se dieron a conocer los resultados para exaltar a los nuevos miembros del Salón de la Fama, fueron días de mucha expectativa, pudo ser un momento histórico y, aunque un servidor quería saber la noticia concretamente de Bonds y Clemens, cuando se supo el resultado no pareció ser una sorpresa para nadie.

El argumento puede ser cansado, incluso muy cuestionable, pero durante nueve años ha sido cla­ro, los votantes no son tan incongruentes que di­gamos si nos llegamos a poner prácticos, ellos tie­nen un argumento claro: su voto no se define sola­mente por los méritos deportivos. La MLB es la que (a diferencia de con Pete Rose y las Medias Negras) nunca les ha negado aparecer en la boleta, noso­tros somos los que nos imaginamos que un día el milagro puede pasar.

No sé si los peloteros lo sepan, tal vez sí, que nunca tendrán esa oportunidad. En días recientes hubo un par de declaraciones que nos ponen a pen­sar nuevamente si en realidad el proceso de elec­ción es el correcto. Curt Schilling fue el que enca­bezó la lista de este año, se quedó a sólo 16 votos de llegar a la inmortalidad y luego de no conseguirlo solicitó ser retirado de la boleta 2022; la que para él será la décima y última oportunidad.

Schilling dejó una carrera digna de recordar, nadie olvidará aquella Serie Mundial de 2001 don­de prácticamente apagó los bates de una novena que venía buscando un tetracampeonato. Y, por su­puesto, la Serie de Campeonato donde los Medias Rojas acabaron con la Maldición del Bambino, la es­cena de la media tinta en sangre es parte de la his­toria del Rey de los Deportes.

Fue al Juego de Estrellas en seis ocasiones, ganó tres Clásicos de Octubre, siendo Jugador Más Va­lioso en una edición junto a Randy Johnson, tres campañas con más de 20 triunfos y aunque no tiene 300 victorias en su carrera (estadística que junto a los 500 cuadrangulares es un pase auto­mático) es de los lanzadores más dominantes de su generación.

¿Por qué Curt Schilling no ha ingresado al Sa­lón de la Fama si no está involucrado con sustan­cias prohibidas? La voz autorizada de Reggie Jack­son se hizo escuchar luego de la petición del lanza­dor para ya no ser elegido el próximo año. “La liber­tad de expresión te sacó de Cooperstown”, quien consiguiera este año 71.1% de los votos se quedó cerca de la inmortalidad debido a que ha promo­vido el racismo y la supremacía blanca, sus pala­bras le cerraron la puerta. Schilling lleva ya nueve años sin lograrlo e insisto: al final los votantes no son tan incongruentes. Excepto el que no votó por Derek Jeter, evitando su unanimidad, ese sí es un completo imbécil.

OTRA CARA DE LA MONEDA

Y quien sí ya no aparecerá el próximo año en la bo­leta será Alfonso Soriano, el dominicano sólo reci­bió seis votos, por lo que en automático dice adiós a su oportunidad de ingresar al recinto de los inmor­tales. Pero él sonríe, asegura no estar decepciona­do porque jugó todo el tiempo por amor a la pelota y no por un lugar en Cooperstown.

El segunda base fue seleccionado al Juego de Es­trellas en siete ocasiones y ganó cuatro bates de plata gracias a su increíble poder, que combina­ba con velocidad en los senderos. Es parte del se­lecto grupo 40-40 en la historia de MLB; junto a José Canseco, Alex Rodríguez y Barry Bonds, pue­den presumir ser los únicos en conseguir 40 cua­drangulares y 40 bases robadas en una misma campaña. Lo dicho, una combinación de poder y velocidad.

Soriano es el último en conseguirlo, han pasa­do ya 14 años y no se ha repetido la hazaña; de los cuatro miembros, el dominicano es el que más ve­ces se fue para la calle en su temporada de 40-40 al hacerlo 46 veces, los demás repiten con 42.

David Américo y Alexander Emmanuel

Y en esa próxima boleta, donde ya no estarán Soriano ni Schilling (si aceptan la solicitud del lan­zador), aparecerán por primera vez los nombres de David Américo Ortiz Arias y Alexander Emmanuel Rodríguez Navarro; una vez más, las dos caras de la moneda.

Dudo mucho que Ortiz logre la unanimidad, el argumento de los votantes para la posición del do­minicano ha sido claro y, a mi parecer, justo. En ba­teador designado sólo batea, y aunque el peligro­so bateador de los Medias Rojas lo hizo de manera brutal, ese no podría ser argumento suficiente pa­ra 100% de los votos.

De sus colegas con carrera similares, Édgar Mar­tínez y Frank Thomas lograron poco más de 80% para ser exaltados. Édgar fue el primero en apare­cer en la boleta y con él nació el debate de si un ba­teador designado tenía o no los méritos para en­trar a Cooperstown, logrando la hazaña 10 años después.

Sólo son números y, al final, qué gusto que otro latino logre la unanimidad, pero de algo estoy se­guro, la afición de los BoSox festejará el ingreso de David Ortiz tanto como el de Pedro Martínez, no importando el porcentaje de votos.

Y de Rodríguez Navarro (Anakin o El Que No De­be Ser Nombrado, como lo conocemos Manuel de la Torre y yo), no le dedicaré muchas líneas. Simple­mente, no va a entrar, y que él sea elegible ya sólo viene a complicar la situación de Bonds y Clemens. Porque si por un momento estábamos haciendo de lado la situación de las sustancias prohibidas, lle­ga quien era el elegido para acabar con todo eso y no, se unió al señalado grupo y acabó su carrera.